□陈连（重庆大学）
据扬子晚报报道，近日，从“AI周星驰”被批量传播，到歌曲《泡沫》AI魔改引发粉丝愤怒，再到满屏的冯巩、刘德华、蔡明齐聚“家中”包饺子的“AI名人拜年”视频，AI侵权的狂欢乱象轮番上演。
这场看似声势浩大的娱乐浪潮背后，那些被“AI借脸”的人根本没有拒绝权可言，愈演愈烈的传播乱象也不禁让人疑惑，AI侵权明明该被“深恶痛绝”，但为何却被视而不见？
首先必须明确，AI娱乐侵权早就超越了合理使用的范畴。我国法律明确规定，无论是否商用，只要未经授权使用他人生物识别信息进行深度合成并公开传播，都构成侵权。将“周星驰”的经典片段进行魔改，将歌手创作的作品喂给AI，将购物链接、AI教程明晃晃地摆上台面售卖，这些侵权内容并非出于个人的合理欣赏与学习，其商业盈利目的可见一斑。
而我们也必须思考，AI技术的本意是为了便利生活，所以必须服务于人，但在其利用受众信息，超越法律底线进行AI侵权牟利的那一刻，是否就已经违背了产生的初心？
更值得追问的是，平台真的对此一无所知吗？当侵权内容“大量传播、显而易见”时，平台不仅未进行有效拦截，反而主动提供AI换脸模板、明星特效工具，这种推波助澜的做法，早就丧失了一份作为监管方的责任心。
然而事实上，AI娱乐侵权的维权举步维艰。粉丝抵制没能使平台及时下架AI版《泡沫》，周星驰经纪人怒斥也没能阻止AI侵权内容的二次传播，AI侵权内容经算法推流后形成热点，引发大量跟拍，多方传播使得溯源早已变得困难。并且，AI的受害者远不止“被看见”的明星，在看不到的角落，普通人的权益也在悄无声息地被侵犯，如若明星尚且无法合理维权，那普通人的维权道路只能是难上加难。
平台的监管漏洞，被侵权者的无奈以及侵权者淡薄的法律意识，各种因素叠加致使AI娱乐乱象被“视而不见”，即使出现问题也无法短期内解决。
当然，AI是手段不是目的，技术本身也并非原罪。AI在各个领域都有着巨大的潜力，它能够修复一张过去的老照片，也能够代替人类从事危险工作，让AI陷入风波的从来不是技术本身，而是使用技术的人。当技术真正服务于人，而非让人沦为数据与流量的附庸，AI侵权乱象自然会停止。
娱乐不能是AI侵权的借口，技术进步也不能凌驾于法律之上。当AI继续篡改过去的记忆，拼接创作者的才华，超越法律的底线，那我们失去的就不只是尊重，更是人性的守护。技术可以狂奔，但社会不能失序。
本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
