鹿哈官宣当爸爸！
从“像鹿晗”到新爸爸：普通人如何走出标签
今天的热搜里，一个熟悉又陌生的名字跳出来——“鹿哈当爸爸了”。很多人第一反应是：那位因为“像鹿晗”火起来的年轻人？靠模仿起家的人，真的能活成自己吗？这事值得普通人关注，因为我们每个人或多或少都被某个标签裹挟过：长得像谁、像哪个学校的、像哪个岗位的“替代品”。
先说个大众误区：只要是“模仿”起步，后面的路就只能继续山寨。而且一旦开始靠流量混，后面所有的变化都容易被解读为“新一轮人设”。这套逻辑在网络上很常见，但问题也恰恰在这里——把人的成长缩成一个标签，很省事，却也很不公平。
把事实摆在桌面上。那位“像鹿晗”的网红，真名叫凌达乐，账号叫“鹿哈”。最初他在短视频里模仿鹿晗的造型和姿态，靠“相似”吸引了大量关注，随后上过网络综艺，接过商业活动，还发布过自己的歌曲。一路走来，争议和支持伴着他：有人说这不尊重原创，有人觉得他只是抓住了时代的机会。
关键是后面发生了变化。随着鹿晗本人转型、降低曝光，鹿哈也慢慢把内容从“像谁”转向“我是我”。直播里，他聊普通年轻人的压力、迷茫与打算，也谈到“模仿者”身份带来的心理负担。这种坦诚，让一部分观众开始把他当作一个独立的人看，而不是一张“相似脸”的投影。
转型的代价也不轻。他调整造型、换内容的时候，一度面临粉丝流失。很多人就是因为“像鹿晗”才点了关注，不那么像了，关注就缩水。说白了，标签人格在网络上往往比真实人格更容易卖得动。但他没有一刀切离开旧路，而是保留一些大家习惯的元素，慢慢注入自己的东西，这是一场需要耐性和心力的“身份手术”。
直到今天，他发了一张与妻子和新生儿的合照，官宣自己当爸爸了。他写过一句话：过去大家叫他“像鹿晗的鹿哈”，后来有人开始叫他“凌达乐”，现在他最喜欢的身份是“宝宝的爸爸”。很多人看到这里可能会笑着点头——原来他更在意的是家人和责任，而不是镜头里的那张脸。
这段关系一直比较低调。妻子是圈外人，在他最受争议的阶段给了支持，鼓励“做自己比像谁更重要”。他们并没有把恋情当作流量工具，而是在结婚时才公开。这些细节，不是为了给他“加分”，而是能看出一种选择：把重点放在生活，而不是人设。
站在更大的背景里看，这事是互联网的一张底片。注意力经济，喜欢“熟悉又可复制”的东西。平台算法奖励某种重复——像某个明星、像某个梗、像某种成功模板，都会被推得很快。鹿哈起步时享受了这份红利，但他后来开始走“差异”的路，这就难得了，因为长期价值往往需要耐心，甚至要跟短期流量做对抗。
粉丝群体也在变化。早些年，鹿哈和鹿晗的粉丝之间有过对峙，如今多数人更平和，甚至送上祝福。原因可能很简单：时间把很多火气消解了，鹿晗也早已转型，不再与“模仿者”形成直接竞争。粉圈的生态，本身就是一面镜子，照出的是群体情绪的变迁。
商业上，父亲身份也会带来新的可能。母婴品牌、家庭类内容、更稳的公众形象，这些方向的合作在业内不罕见。有品牌已经开始接触他的团队，这不奇怪。把“流量偶像”转为“家庭型创作者”，不是人人都能成功，但一旦站稳，商业生命力往往更长。
当然，质疑从不缺席。有人会说这是否是一场“人设升级”，把“好父亲”加入菜单，又是一套流量密码。这种怀疑不是空穴来风，毕竟网络世界靠表演和包装的例子太多了。不过，这次的核心事实是——孩子的到来会真实地改变一个人的生活结构，不管内容如何呈现，这个变化本身不可逆。
如果用一个好理解的比喻：模仿像是借来的灯光，亮得快也亮得猛，但灯源在别人手里；找回自己则是买一盏属于自己的台灯，光可能没那么耀眼，却能在日常里照得更长。鹿哈的这次官宣，更像是他把台灯搬到了客厅中央，让大家看到他真正要点亮的空间。
有人提到“拟像”——当复制品遍地时，真实和模仿的边界会模糊。鹿哈的特别之处，是他试着从“像谁”跳出来，去过具体的生活：焦虑、选择、承担。这种回到现实的努力，本身就有意义。因为在人设满天飞的时代，真实的生活经验仍然是稀缺品。
很多人看到这里可能会想：这跟我有什么关系？说一个普通人的现实版答案吧。你在公司里可能被贴过标签：某某的“备胎”，某某的“影子”，某某的“技术替人”。与其一下子撕掉标签不干了，不如做两步走：第一步保留你现在能被看见的那部分，把饭碗先稳住；第二步在这碗饭旁边，持续做一点你的“私家口味”。
具体怎么做？给三条可落地的建议。第一，设一个小目标：每周输出一次“非标签相关”的作品或项目，比如你不是只做某个风格的设计、某种视频的剪辑，试着小范围扩展，哪怕只是一个专题，一篇日记，一次新的镜头语言。长久看，这些就是你的差异资产。
第二，和身边人建立一套“真实沟通”的机制。像鹿哈在直播里谈压力、谈迷茫那样，不是卖惨，是让外界知道你的困难和选择。对团队、对粉丝、对客户，真诚不是万能，但能降低误解成本，也在慢慢替你塑造可信的形象。
第三，留住支持你“做自己”的关系。开放是好事，但隐私边界也很重要。家庭内容如果要做，别把孩子当道具；合作如果要接，别让“好爸爸”变成无处不在的广告。这些分寸，决定了你能不能在未来被当作一个人，而不是一个“人设机器”。
争议的多角度我们也要摆清楚。有人会认为，既然靠“像”起家，就该坦然面对“被像”的宿命；也有人觉得，任何人都有追求改道的权利，社会不该把起点变成枷锁。还有人担心，这种“父亲身份”的内容，难免会被品牌化。这些观点都有可能，但现实里最能自证的，还是时间和作品。你逐步减少对“像谁”的依赖，观众会看见；你在生活里的投入，雇主会看见；你把孩子放在优先级里，家人最清楚。
你可能会好奇，他后面还会不会继续模仿？可能会，毕竟那是他走出来的路径，是很多人认识他的入口。但这条路不会是全部了。深夜起床给孩子冲奶粉的时候，他不是谁的影子；为家里做计划的时候，他也不是谁的镜面。他的答案，会藏在那些不需要表演的小事里。
我更能理解的是一种“软着陆”的能力。网络文化迭代太快，很多人一阵火后就掉下去。鹿哈这几年没有折腾出“惊天一跃”，但慢慢把重心从舞台搬到日常，从“被看见”转为“先看见自己”，这就是软着陆。对普通人来说，这可能比爆红更重要。
归根结底，我们都在处理一道相似的题：如何在群体期待和个人价值之间找到平衡，如何在流量诱惑和真实生活之间做选择，如何在被定义之后重新定义自己。标签不是洪水猛兽，它是公交卡，能让你先上车；但想抵达目的地，你迟早要下车走一段自己的路。
这条“当爸爸”的消息，之所以能在网络上激起水花，并不只是因为八卦，而是因为我们看到了一个人愿意把人生的重点从“像谁”转向“爱谁、为谁负责”。愿每个被标签困住的人，都找到那盏属于自己的台灯，照亮脚下的路。
你有没有被某个标签长期定义过？你准备怎样在不撕裂现状的前提下，慢慢把人生重心挪回到“做自己”上？欢迎聊聊你的方法和犹豫。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
