每逢热搜榜单上冒出新一轮明星“翻车”事件，总有不少观众疑惑：这些连基础常识都掌握不全的流量偶像，究竟凭什么还能资源不断？娱乐圈的门槛仿佛越来越低，哪怕角色名字写错、采访时答不上来，甚至拿自身知识匮乏当作“卖点”，依旧能获得资本和话题的庇护。曾有央媒用“绝望的文盲”一词点名批评，直指明星的文化素养短板正在持续污染行业生态。
娱乐行业的关注度天然高涨，明星的一举一动都被无限放大。公众期望他们不仅外形亮眼，还要有对职业的敬畏和责任。但现实常常令人失望。王一博在宣传电影《无名》时被问及角色理解，对答如流变成支支吾吾，“不知道怎么回答”成了现场唯一回应；被追问如果穿越到角色年代会说什么，他直接反问“这个问题没有意义”。最尴尬的莫过于写“到此一游”还能错两个字，连自己角色的姓氏都需犹豫片刻。面对赞助商名字六次读错，台上主持人只能匆忙救场。类似情况也发生在孙俪身上，作为古装剧女主，她误将“麟儿”祝福当作自己孩子的名字，还把“锦水汤汤”念成“锦水烫烫”，让导演和观众都愕然不已。
新生代明星和综艺咖的表现更让人咋舌。赵露思以“中法环境月推广大使”身份出席国际场合，却硬把中法建交时间说成40周年，实际已经60年。她主演的年代剧《胡同》，拍摄数月仍搞不清楚故事背景，央视对此公开批评其“拍戏纯属敷衍”。包文婧则在节目里自曝“算不清10以内加减法”，23加4还得掰手指，悼念袁隆平时把“国士无双”写成“国土无双”，引发网友集体吐槽。孟美岐的错别字频率堪比“日常”，给考生送祝福时把“榜”字写错，最终只能靠抄写道歉试图补救，但文化储备的缺失早已暴露无遗。
有人或许会认为，这种“迷糊”“可爱”人设能帮新生代明星吸粉，但在专业工作和公共场合的频繁失误，终究会消耗掉观众的耐心。更极端的例子是那尔那茜，曾以“上戏高材生”标签走红，却被查出高考报名材料造假，涉及虚报学籍、违规利用定向委培协议，最终被央视点名、品牌解约，行业资源一夜清零。这些案例说明，在信息透明的时代，“人设造假”迟早难逃曝光。
与之形成鲜明对比的，是那些脚踏实地、注重积累的演员。张颂文成名前跑龙套多年，为了揣摩角色生活细节，他曾在韶关体验生活两个月，观察长期服刑者的神态，根据剧情调整动作和语速。《隐秘的角落》中一场吃饺子的戏，他用泪水展现中年人的无奈，被业内外一致认可。类似的还有英国演员丹尼尔·戴-刘易斯，为演绎《我的左脚》主人公，数月用轮椅生活，力求体验残障人士的真实情感，最终获得奥斯卡认可。
行业出现这样的问题，背后离不开资本和流量的推波助澜。只要热度能带来利益，部分平台和制作方便容忍演员的知识和业务短板。以韩娱为例，2010年代初韩国影视圈也曾爆发“学历门”事件，数位当红偶像因学历造假而事业受挫，后来行业加强了对选角流程和艺人素养的要求，违规者失去舞台，整体风气逐渐规范。
国内风向也在转变。2023年2月，央视网文章《“绝望的文盲”，能演好戏吗？》曝光行业乱象，强调“文化学习应纳入演员基本功”，广电总局随即出台政策，明确选角标准优先考察艺人修养。人民日报、新华社等权威媒体持续跟进，推动行业整改，抵制“唯流量论”，逐步将文化素养和敬业精神拉回舞台中央。
然而，不能否认社会对于“偶像应全能”的期待有时也偏激。比如某些体育明星在赛场口误或历史知识答错，也曾遭遇舆论围攻。事实上，每个行业都有自己的专业壁垒和成长路径，演员的本职并非全能型学者，但专业领域的知识和素养，却是不可或缺的底色。
如果公众人物频繁以无知、混乱为卖点，行业只会因流量幻觉而迷失。如果舞台上的表演者能像张颂文、丹尼尔·戴-刘易斯那样，把时间和心思用在积累和打磨上，观众自然愿意以掌声回应。未来的演艺圈风向，注定属于那些既有才华又有责任感的人，而非靠炒作和人设勉强维持热度的流量明星。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
