车银优事件如同一面棱镜，折射出韩国社会"娱乐至死"的深层病灶。一边是涉嫌逃税200亿韩元（约9480万人民币）的税务丑闻，一边是2025年以现役军人身份主持APEC晚宴的"国家门面"光环——这种割裂的叙事，恰恰暴露了韩国娱乐产业与公共价值之间的扭曲关系。
娱乐资本对公共话语的侵蚀是核心症结。车银优能在税务调查期间（2025年）被官方选中主持APEC晚宴，本质上反映了韩国"文化立国"战略下的路径依赖——即便艺人深陷争议，其商业价值与"韩流"符号意义仍被优先考量。这种逻辑背后，是娱乐产业与政治、经济权力的深度捆绑：艺人成为国家软实力的代言人，其道德瑕疵在"文化输出"的大旗下被选择性忽视。当逃税行为与外交荣誉并存，传递的信号是"流量即正义"，娱乐资本已凌驾于社会伦理之上。
更深层的问题在于价值评判体系的异化。韩国社会对艺人的双重标准已形成恶性循环：一方面，公众对艺人私德要求严苛，网络暴力频发；另一方面，当艺人触及法律底线（如逃税）时，行业却缺乏有效的惩戒机制。车银优案并非孤例——从宋慧乔到全智贤，韩娱圈逃税丑闻屡见不鲜，但多数艺人仍能复出。这种"道德表演化、法律空心化"的生态，本质上是娱乐至死的典型症状：公众情绪被消费，但真正的制度约束缺席。
更值得警惕的是娱乐对公共空间的殖民。APEC作为国际外交场合，本应体现国家严肃形象，却成为"韩流"的展演舞台。这种将外交活动娱乐化的倾向，模糊了公共事务与商业娱乐的边界。当国家荣誉与艺人个人形象过度绑定，公共价值被稀释为流量符号，最终损害的是国家公信力本身。
车银优事件不应仅被视为娱乐圈丑闻，而应成为反思韩国社会"娱乐化"陷阱的契机。真正的文化自信，不是靠包装完美偶像，而是建立健康的价值评判体系——让法律归法律，娱乐归娱乐，公共事务归公共。否则，当娱乐吞噬一切严肃议题，社会终将在狂欢中迷失方向。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
