网红'鹿哈'改名'凌达乐'后火速官宣怀孕，山寨明星变'正规军'？模仿出道的网红成家立业，这波操作到底是真幸福还是新剧本？
近日，网络主播凌达乐在社交平台发布与妻子进行孕检的视频，正式公布妻子怀孕消息，并配文称"约了一个小朋友，明年见呀"。此前11月初，凌达乐曾发布领取结婚证的视频，称"持证上岗啦，不是一时兴起，是深思虑的一辈子"。凌达乐原名"鹿哈"，是网络组合"ESO"的成员之一，该组合因高度模仿多位知名艺人而引发广泛讨论。随着事件发酵，关于网红职业发展、知识产权保护以及个人形象管理的讨论再次进入公众视野。
公开资料显示，凌达乐所在的"ESO"组合成立于2023年，成员包括模仿王一博的"王二博"、模仿易烊千玺的"易烊干洗"等。该组合通过短视频平台迅速走红，但同时也面临"土味偶像"、"山寨明星"等批评。面对争议，凌达乐于今年早些时候将网名从"鹿哈"改为"凌达乐"，试图淡化模仿色彩，向原创内容转型。
对于此次凌达乐公布怀孕消息，社会舆论呈现明显分歧。支持者认为，网络主播也是普通公民，婚姻和生育属于个人隐私范畴，公众不应过度关注和评判。部分观众表示，网红通过自身努力获得关注，结婚生子是人生正常阶段，应当给予尊重和祝福。
反对声音则指出，凌达乐早期内容创作建立在模仿知名艺人基础上，这种行为涉嫌侵犯他人知识产权。北京某律师事务所知识产权部门负责人表示，根据我国《反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。虽然目前法律对网络模仿行为没有专门规定，但商业性模仿若造成公众混淆并获利，可能构成不正当竞争。
中国互联网协会数据显示，2024年我国网络直播用户规模达7.2亿，其中模仿类内容创作者占比约15%。然而，模仿类网红面临明显发展瓶颈，中国传媒大学《网络内容创作者生态报告》显示，约65%的模仿类网红在两年内需要转型，但转型成功率仅为32%。
北京大学法学院王教授指出，网络环境中的模仿行为需要区分性质。非商业性、娱乐性的模仿属于言论自由范畴，但以盈利为目的、刻意追求混淆效果的模仿则可能越过法律红线。他认为，网红行业应当建立更加清晰的内容创作规范，明确模仿与侵权的界限。
社会学专家李研究员分析，网红从模仿到结婚生子的转变反映了网络文化从娱乐化向生活化过渡的趋势。但这一过程中，个人形象管理存在挑战。网红将个人生活作为内容素材，既有助于拉近与粉丝距离，也可能导致隐私边界模糊。数据显示，超过40%的网红在公开个人生活后遭遇网络暴力或隐私泄露问题。
中国消费者协会近期发布的《网络内容消费安全报告》显示，消费者对网红内容的信任度与内容原创性呈正相关。原创内容创作者的粉丝忠诚度比模仿类创作者高出27个百分点。这表明，长期发展来看，原创能力是网红行业的核心竞争力。
网络平台作为内容传播渠道，也在调整策略。多家主流平台已建立原创内容保护机制，包括原创标识、版权监测系统等。某短视频平台负责人表示，平台鼓励原创内容创作，对涉嫌侵权的模仿内容进行严格审核，2024年已下架相关违规内容超过10万条。
对于凌达乐从"鹿哈"到"凌达乐"的转型尝试，业内评价不一。有业内人士认为，改名是网红寻求社会认可的正常举措；也有观点指出，单纯改名不足以解决内容原创性问题，关键在于内容质量提升和创作方向调整。
网红行业专家赵明表示，网红职业发展应当遵循"内容-商业-社会价值"的递进逻辑。初期依靠特色内容吸引关注，中期建立商业模式，长期则需创造社会价值。单纯依靠模仿难以实现长期可持续发展。
这边刚说'不是一时兴起，是深思熟虑的一辈子'，那边连名字都改得比换衣服还勤快。'鹿哈'变'凌达乐'，'王二博'变'王某某'，这届网红的'深思熟虑'可真'深'啊。孩子出生该办'山寨户口'还是'正规出生证'？粉丝们别急着刷'666'，先搞清楚这'持证上岗'的证是结婚证还是营业执照。网红们一边喊着'原创不易'，一边把别人的形象当'免费素材库'，这波'转型'操作，到底是真心求变还是新套路？说好的'一辈子'，会不会像他们的网名一样，说改就改？
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
