有几个行业的八卦，比饭桌上的家长里短还令人瞠目？娱乐圈无疑榜上有名。近几年，伴随明星接连塌房，彻底撕去了偶像光环背后的温柔假象。从风月钱权到合同纠纷，每段闹剧总能挑动公众的神经。尤其某些爆料一出，网友忍不住问：现实还能比小说更荒唐吗？
最近李彩桦接受采访自曝，刚入行时曾被前老板要求以“旅行”为名陪同客户出行，台面上的说辞冠冕堂皇，实际上她很清楚，这远不止一次简单的公事，她还被嘱咐不要让客户的配偶知情。最后为了脱身，不惜自掏两百万解约金。曾有富二代开一亿天价要和她结婚，但附带条件却是隐退演艺圈，对方显然视演员为品物标签多于个人意愿。李彩桦拒绝了。
这样的暗流并非孤案。戚薇拍戏期间遇副导演抛来五百万，只为她“陪玩”七天七夜，威胁若拒绝会删掉她戏份，她最终选择丢角色保底线。类似的遭遇，应采儿从18岁拍电影时就碰过，有人深夜送上一大袋现金点明暗示，让她夜不能寐。不光新生代女星如此，欧美明星凯拉·奈特莉也曾在访谈中披露恶劣戏外点拨场景，让年轻艺人感到极度不适，却只能逆来顺受。
许多女演员在拍摄亲密戏码或综艺游戏桥段时，被男演员趁机揩油，比如李沁与搭档的表演，屏幕外都能看出她的不安，但为了职业，只能强忍尴尬。这类现象甚至跨界出现在韩国演艺圈。2019年，知名韩星具荷拉诉称，自己曾因拒绝不当要求而遭封杀，并因此患上心理疾病。性别与话语权的失衡，是全球行业难题。
业界对峙不仅存在于纸醉金迷的“潜规则”，利益纠葛的战场也日益升级。赵露思就与银河酷娱“公开对掐”，她自称抑郁期被困酒店，公司不准她治疗反让人“驱魔”。鞠婧祎解除合同后，丝芭传媒马上反击，公开她超1.39亿收入与百万级月薪，并指控其严重违约。双方你来我往，爆料不断，就像2023年美国“小甜甜”布兰妮控诉父亲监护权滥用，亦曾引起舆论轰动。这些高额合约和官司，普通人几乎无法代入。
值得警惕的一面来自公司和资本回应，反驳每次被爆料便矢口否认；可曾艳芬等内部人士顺水推舟，“控诉”应酬过程中的骚扰情节，真伪鱼龙混杂，无形间让事情更加扑朔迷离。必须承认，明星光鲜亮丽的背后，各种利益链条如同钢丝绳，勒得人喘不过气。即使像鞠婧祎这样身处风浪中心，也能泰然自若地继续营业，在喧嚣的舆论场留下更多悬念。
并非所有明星都全然被动。比如徐静蕾、舒淇等人在遭遇不正当邀约时果断提出抗议，也有些人敢于利用舆论进行自救。但个体反抗始终有限，涉及系统性问题仍需顶层变革，否则所谓“曝光”永远只是冰山一角。对每一个渴望真实的观众而言，围观八卦固然刺激，可等候制度补漏才是真正的期待。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
